В профессиональной работе спецслужб агентурных данных такого рода было бы с головой достаточно. А вот то, что "попытка переворота" свершилась в реальности, с головой выдает КГБ. Поскольку сам факт однозначно свидетельствует об одном из трех вариантов: - либо события были стихийными, и весь "заговор" высосан из пальца постфактум (я думаю. что это наиболее вероятно); - либо заговор действительно был, но КГБ его прозевало, отбиться удалось случайно, и теперь пытаются "сохранить лицо"; - либо заговор был грязной провокацией самого КГБ.
Первые версии - варинат непрофессионализма КГБ; третья - вариант преступления (по законам РБ преступления, да-да).
Но, как я выше отметил, хомячки неубиваемы. Лукашистские ли, опповские ли - отличий гораздо меньше, чем иногда кажется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2011-01-24 12:04 pm (UTC)- либо события были стихийными, и весь "заговор" высосан из пальца постфактум (я думаю. что это наиболее вероятно);
- либо заговор действительно был, но КГБ его прозевало, отбиться удалось случайно, и теперь пытаются "сохранить лицо";
- либо заговор был грязной провокацией самого КГБ.
Первые версии - варинат непрофессионализма КГБ; третья - вариант преступления (по законам РБ преступления, да-да).
Но, как я выше отметил, хомячки неубиваемы. Лукашистские ли, опповские ли - отличий гораздо меньше, чем иногда кажется.