О фальсификациях Михаила Прохорова
Dec. 29th, 2011 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Бизнесмен и бывший лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров дал интервью радио ЭХО Москвы.
В нем он представил свои соображения для устранения фальсификации выборов.
Интервью и соображения Прохорова по этому вопросу весьма занятны, сразу становится ясно, что в выборах он ничего не соображает. Я отвечу на его предложения и прокомментирую их.
...
Однако возникает вопрос: а что вообще позволяет совершать фальсификации всеми возможными способами?
Ответ: в основном, правоприменение.
...
Что нужно сделать?
Предлагаю такой перечень первоочередных мер:
1. Передать контроль за правопорядком и законностью на участке сотруднику полиции и обеспечить его присутствие.
Огласить соответствующий приказ по МВД с простой, понятной инструкцией. Потому что сейчас сотрудник МВД под видом охраны общественного порядка работает, по сути, на председателя избиркома. А должен работать на закон. То есть следить за тем, чтобы права граждан не были ограничены ни другими гражданами (например, нарушающими общественный порядок), ни самой избирательной комиссией.
Сотрудник полиции и так присутствует на каждом участке, его задача - обеспечивать порядок проведения голосования, пресекать хулиганство и прочие бытовые безобразия на участке. Следить за порядком он будет и должен, а соблюдать избирательное законодательство - нет. Для этого есть избирательная комиссия и наблюдатели.
2. Запретить удаление наблюдателя с участка при любых условиях. Отнести нарушение этого запрета к уголовным преступлениям.
Я знаю, что большинство наблюдателей - порядочные люди, честно выполняющие свою работу, но есть и провокаторы и скандалисты. Именно таких и удаляют с участка, так как их действия могут привести к срыву голосования. Если запретить удаление таких горе-наблюдателей - то участковая комиссия рано или поздно не сможет обеспечить голосование избирателей.
3. Отнести запрет видео- и фотосъемки на участке во время всего периода работы комиссии к уголовным преступлениям.
Видео- и фотосъемка и сейчас не запрещена, только существует ряд ограничений:
- Съемка должна вестись с разрешения председателя комиссии.
- Категоричный запрет видео- и фотосъемки избирателей в кабинах для голосования.
- Видео- и фотосъемка помещения участка только общим планом, лица крупным планом снимать запрещено.
И вообще сама идея уголовно наказывать за запрет съемки - это как? Если избиратель против, чтобы его фотографировали - его сажать надо, да?
4. Ввести презумпцию: считать «существенным влиянием на установление результатов волеизъявления» выявление любого действия по фальсификации, совершенного членом избирательной комиссии. Т.е. при доказанном факте такой фальсификации результаты выборов на участке должны объявляться недействительными, а данные участка – исключаться из общих итогов голосования.
А какие действия члена комиссии считать действиями по фальсификации, а какие нет? Где список действий? Кто его будет определять? А волеизъявление избирателей куда деть?
5. Установить на участках, как и предложено, веб-камеры с непрерывной записью.
Прогиб засчитан!
Не на всех участках в России есть электричество. Не на всех - телефонная связь. Есть удаленные участки (стойбища, охотоведы, смотрители маяков) есть погранзаставы, суда в плаваниях. Вы в курсе, что каждое рыболовецкое судно в море, или сухогруз - избирательный участок? Вот ловят моряки рыбу в Южной Атлантике, а им вебкамеру установить и изображение передавать? Во что это выльется стране, в какую сумму?
6. Установить всюду прозрачные электронные урны, принимающие только один бюллетень за одно посещение кабинки.
Еще раз, помедленнее. Прозрачные электронные урны - это КОИБы, "принимающие только один бюллетень" - они и так бюллетени по одному принимают, а что значит "за одно посещение кабинки" - я не понял. Какой кабинки?
7. Вернуться к спискам избирателей, сгруппированным по домовому, а не алфавитному порядку.
Видимо Прохоров никогда не голосовал на выборах, иначе бы такое не говорил. Списки избирателей составляются в городах и крупных населенных пунктах по домовому и даже по квартирному порядку - так легче искать избирателя. Но в России есть села и деревни, где ни улиц ни номеров домов нету (на деревню дедушке, ага!), вот там списки как раз и составляются по алфавитному порядку - иначе никак.
8. Отказаться от открепительных удостоверений, предоставив техническую возможность досрочно проголосовать тем, кто уезжает на день выборов.
Такая практика как раз и была в 90-х и начале 2000 годах и была отменена по причине массового давления на избирателей со стороны администрации. Так что Прохоров предлагает вернуться в прошлое.
9. Законодательно закрепить ответственность правоохранительных органов за отсутствие реакции на направленную в их адрес информацию о фальсификациях.
Правоохранительные органы и так обязаны отвечать на все обращения в свой адрес, так что ничего закреплять не нужно.
10. Определить первой инстанцией для рассмотрения дел в отношении фальсификаций суды уровня субъекта федерации, то есть областные и республиканские.
Я не понял, что Прохоров собрался делать - предотвращать фальсификации или реформировать судебную систему? У наших "эффективных" бизнесменов всегда так - как трудности, так переписывают законы, так как их деятельность явно не может уложиться в существующее правовое поле.
Думаю, для начала этого будет достаточно.
Думаю, тоже